Antes que nada, desmentiros rotundamente que haya ningún tipo de problemas entre Mateu Alemany y Llorenç Serra Ferrer. Como os anticipé hace 48 horas, el acuerdo entre ellos es total, y la mejor prueba para demostrarlo es el compromiso de Alemany de permanecer en el club durante esta próxima temporada para dirigir personalmente el convenio con los acreedores.
Dicho esto, el verdadero problema que existe es la situación de insolvencia manifestada por Mediapro, y las consecuencias que ello pueda derivar. Como os expliqué ayer, el grupo de Serra Ferrer había negociado poder descontar por adelantado el contrato de televisión de la próxima temporada -15 millones de euros-, y ese dinero iba a destinarse a afrontar el ERE que van a convocar en el club, a realizar los fichajes de este curso y a establecer convenios adelantados con los acreedores.
Para conocer exactamente qué va a pasar con Mediapro, se ha pedido una entrevista urgente con su presidente, Jaume Roures, que no sólo mantiene unas magníficas relaciones con Serra Ferrer, sino también con algunos de los miembros de su grupo, que al igual que él son catalanes. En las próximas horas se verán en Barcelona y se estudiarán posibles soluciones a este problema.
Este punto es, ahora mismo, el último obstáculo que queda por salvar, y que ha aparecido además cuando nadie se lo esperaba. Personalmente creo que no habrá problemas porque ya se están orquestando los movimientos económicos necesarios para que el Mallorca pueda contar con ese dinero, así que sigo manifestando mi convicción de que la próxima semana el traspaso de poderes será oficial.
P.D. Mucho más preocupante es lo de la UEFA. Sigue sin decir nada, y en el Mallorca eso les huele a chamusquina. Por cierto, que os desmiento que el equipo entre en el bombo del sorteo del próximo lunes. En Nyon se confeccionarán las dos primeras eliminatorias, pero en esas no participa el Mallorca, cuyo rival se conocerá el seis de agosto. Queda un mes y medio.
50 comentarios:
Tomeu, Mediapro no se cansa de dir que si, que pagarà a tothom i ho seguirà fent....
Roures dice que es un movimiento defensivo.
ok!!! idò lo de mallorcadiario.com que diu que Serra Ferrer està molt emprenyat amb Mateu Alemany ni p... càs, mentida NO?
Si nos retiran la licencia, tambien se la tienen que retirar al Valencia y al Madrid.
Mr dimonió, ells no estàn en ple concurs d'acreditors....Legalment no poden llevar-lis la llicència!!
Cuando se concediò la licencia al Mallorca,no se estaba en concurso de acreedores;habrìa que saber si en la normativa UEFA hay algùn punto que diga que habièndose concedido la licencia a un equipo,se le pueda retirar por haber entrado en concurso de acreedores.Pienso yo que ahì està la clave.
Creo que eso ya se explicó, que alguien me corrija si me equivoco, pero se le puede retirar la licencia si el concurso es "obligatorio", es este caso es un concurso "voluntario"...
@Mussolnocturn
Pero el articulo al que se acoje el Villareal para denunciar dice es a equipos que tengan deuda.
Sacado de una noticia sobre esto: "El club castellonense se basaba en el artículo 33 de la UEFA por el que impide a un club con deudas participar en competiciones europeas."
Habla de deudas no de concurso.
No estarìa de màs que Mateo Alemany
hiciera un comunicado al respecto,explicando a todos los aficionados la verdad del tema.
De toda maneras hay que ser un rastrero miserable para agarrarse a eso para poder ir a Europa,cuando
no se ha podido lograr en el campo,que ès donde se debe luchar por esa meta.
@ Mr. Dimonió
Deudas tienen TODOS! esa noticia no creo que cumpla con la normativa.
Puès si es por ese artìculo,ningùn equipo español podrìa ir a Europa:el Madrid debe,el Barça tambièn......y no hablemos del At Madrid,que debe "la del pulpo"
No creo que si ese ès el motivo,se nos quite la licencia.
Aclaración general. Con el reglamento en la mano, la Federación SI PODRIA RETIRAR LA LICENCIA AL MALLORCA EN APLICACION DEL ARTICULO 33 DEL REGLAMENTO DE COMPETICION UEFA. Ahora bien, si lo hace se mete en un corral, no sólo porque el Mallorca sería el primer equipo español de toda la historia al que se le hace algo así, sino porque sentaría un precedente muy peligroso de cara al futuro y abriría la puerta a los clubes para buscar en los despachos lo que han perdido en los terrenos de juego. Y eso SIEMPRE HA IDO CONTRA EL ESPIRITU DE LA UEFA.
y entonces que dice el articulo 33 exactamente?
De acuerdo,Tomeu,entonces segùn ese artìculo la federaciòn española deberìa retirar la licencia a los equipos con deudas,que deben ser todos.
El artículo 33 especifica que será potestad de la UEFA retirar la licencia de aquellos clubes que estén en situación concursal, caso en el que concurre el Mallorca. La última palabra la tiene siempre la Federación respectiva del equipo afectado, que es quien traslada a la UEFA su informe.
Ojo a la confusión. Un club puede tener 2.000 millones de euros en deudas y no estar concursado. En ese caso, no pierde su licencia. En cambio, puede deber sólo 10 y haber presentado concurso, y según el reglamento se le puede dejar fuera. Sé que es injusto y que no tiene sentido, pero es lo que dice el artículo 33 del reglamento de competición de la UEFA.
ya dije q la licencia uefa nos la podian quitar, se ha solciitado la licencia uefa con mala fe, se sabia q s iba a entrar en concruso, ahora no lloremos, demosle las gracias a alemany como ya ize yo hace un mes o dos,
Entonces me parece que la posibilidad de que nos quiten lo que nos hemos ganado en el campo,ès bastante grande
Tomeu, según creo recordar explicaste que si el concurso es "voluntario" no tiene razón de ser el articulo 33, debo estar equivocado.
Y digo yo:
Sabiendo que iba ha haber este berenjenal con la concesión de la licencia UEFA, ¿No podía haber esperado el lumbreras de Alemany un mes y medio ha declarar el concurso de acreedores?
Ya que ha sido presentado voluntariamente, pues haberse esperado un poco.
Porque todos sabemos lo "amigos" que son Villar y Mateito y seguro que le está deseando echar mano encima.
Que se sentará precente. Pues si. ¿Pero eso que mas? la ley es clarísima y podemos decir que el Villareal debe 120 millones de euros, que si el Valencia tal y el otro cual, pero no son tan burros de declararse en quiebra.
Un ejemplo clarísimo es el Valencia. El Valencia debe más dinero del que tiene el Vaticano y el año pasado no vendió a ningún jugador importante. Tiene el Nuevo Mestalla que corren las ratas por dentro... ¿Que ha hecho un buen gestor como Llorente? Esperar el Mundial para vender a sus figuras al mayor precio posible y fichar a jugadores libres.
A eso se le llama gestíón, no ha estar un año sin hacer absolutamente nada, más que el burro y provocando a tente y bonete cada vez que le enfocaba una televisión...
Cada uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus actos.
Mateo se va a tener que tragar tantas cosas que se va a atragantar y de actos si que se va a arrepentir, no el sino la afición del mallorca.
A los que decís que el Señor Alemany debería dar explicaciones a los socios, NO OS HABEÍS DADO CUENTA AÚN QUE EL SE CREE QUE ESTÁ POR ENCIMA DEL BIÉN Y DEL MAL.
Pero si ni los accionistas del club sabemos nada. Si hay gente que tiene 10 acciones y ya tiene más que muchos de los que se sientan cada domingo en el palco y incluso de los "fantásticos del consejo de administración"
PD: NO SOY VICENTE GRANDE, LO ÚNICO QUE ME GUSTARÍA TENER DE ÉL ES SU PASTA, SU COCHE, SU CASA, SUS TERRENOS, SUS OBRAS DE ARTE, ETC, ETC...
Y OJO, QUE NO TIENE MÁS COSAS PORQUE QUEMÓ MUCHÍSIMO DINERO EN EL MALLORCA, COSA QUE EL AMADO MATEO NOOOOOOOOOO
VISCA EL MALLORCA
Tomeu, gracias por calmarnos los nervios sobre la compraventa :)
Lo del Villarreal es vergonzoso. Ha mendigado la licencia UEFA, a costa del Mallorca. Lo del Bilbao, siendo sucio, era comprensible porque se le debia dinero, pero el Villarreal lo hace de manera asquerosa para lograr una plaza que no consiguio sobre el campo. Reuniendose con la UEFA y con la Federacion para mendigar y denunciar a otro equipo español.
Con la ley en la mano, el articulo 33 dice que se podra retirar la licencia UEFA, no que se deba hacer. Y da igual que sea con el torneo sin empezar como si se hace en cuartos de final (da igual esperar un mes y medio Joan Femenia. Igual no entraria el Villarreal sino que nos eliminarian y pasaria ronda el que tocase, punto. Pero te puedne echar).
Yo ya me temo lo peor. Que cancelen la visita sine die, que nadie abra la boca, y si, las ganas que le tiene Villar a Alemany invitan a ser pesimista. Pero espero que el Mallorca no se quede de brazos cruzados. Esto hau que recurrirlo dond e se pueda, y desde ya, nos quiten o no la licencia, romper relaciones con el Villarreal. Lo que ha hecho es de mala gente. Por interes propio denunciar y mendigar un permiso a costa del Mallorca. Cuando venga, que no se les de una entrada, que en el palco se les siente en el water, que si neceisten algo del Mallorca solo se les mande carne podrida. Es lo que merecen.
No se puede estar callado ante eso. Alemany tendria que estar moviendose y preparandose, quedarse sin UEFA es un palo gordo.
Propongo a todos los asiduos de este blog que nos metamos en foros del equipo aldeano que pretende expulsarnos de Europa, con el objetivo de expresar nuestro malestar y la más absoluta repulsa a ese equipillo de nuevos ricos. Sin duda, a todo cerdo le llega su San Martín y a esos cerdos no se les puede dejar campar a sus anchas con total impunidad...
P.D.: Sigo sin saber a quién creer. A mí alguien me había comentado que había ciertos aspectos ocultos que, si aparecían, podían echar al traste la venta a Serra. Lo que me tranquiliza es que esa información salga del tebeo de ultraderecha, sin duda, menos creíble que las pajas mentales del bisoño juan capó.
Porqué el deportivo esta fichando a jugadores? No estaba denunciado?
Es verdad coño, Espanyol y Deportivo están denunciados...¿Como cojones siguen fichando?
El resto de equipos subsisten con deudas mucho mayores, gracias a las subvenciones de sus ayuntamientos, a que son avalados por diferentes bancos y aqui, el gobierno solo viene para la foto, porque para el dinero el Mallorca no existe. Mas tontos somos nosotros que les regalamos entradas a palco a estos dirigentes y lo que se deberia hacer es prohibirles la entrada al estadio.
@osruca y barralet88
Que hayan presentado a un jugador no quiere decir que hayan tramitado su licencia federativa, para eso tienen tiempo hasta el mes de septiembre.
Deben estar muy seguros de que nos pagarán la deuda.
Habeis encontrado algún blog que hable especificamente del vilareal y se pueda comentar? He estado buscando y solo he encontrado grupos de facebook alrededor de los cuales se reunen los aficionados del vilareal. Como es logico, no me voy a hacer de un grupo que esté relacionado con un club basura...
Propongo que nos registremos en este foro: http://www.submarinoamarillo.net/forosubmarinoamarillo/index.php?topic=3124.315
y empecemos a meternos con el Villarreal todo lo que podamos, por lo que he leido en ese foro se están riendo de nosotros.
David 1988, a jo me và be
Acabo de crear un grupo en facebook por la rabia que me da lo de los aldeanos estos: ''no al juego sucio del villarreal'', si queréis uniros...
estoy de acuerdo con Miquele.
Obiku78 , es curiosidad, no ironía,en serio. Cual es el tbo de ultraderecha?
Mussolnocturn...Por mucho que digan ellos,es lógico que Serra y su grupo quieran información de primera mano,mirad como hasta el Sevilla,que presume de ser un equipo ultrasaneado económicamente,está en compás de espera a que le aclaren si cobrará,antes de fichar más jugadores.
A ver,esto es terreno legal y hay mucho que decir, incluso para profanos semi-asistidos en leyes como yo xD:
El lunes 17 de Mayo,cuando aún no estaba en concurso el Mallorca,la LFP nos concedía la licencia UEFA que este organismo expele y autoriza, dicha licencia era transitoria y durante 5 días hábiles se podían interponer recursos, cosa que hizo el Villareal.
Ahora, a 18 de Junio,que el Mallorca está en concurso de acreedores, el Villareal ha acudido a ambas instituciones (LFP y UEFA),con la segunda (según DM y As) avisando al Mallorca de que estaban re-revisando sus números para ver si les conceden o no la licencia, que de nuevo debería pasar por el filtro de la LFP, que tendría potestad para concederla o no en última instancia.
Las claves de la defensa del Mallorca pasan por demostrar que, si cuando no estaban en concurso de acreedores, con deudas asfixiantes a corto plazo que comprometían la viabilidad del club, no se les puso ningún tipo de problemas; ahora que existe un plan de viabilidad regulado judicialmente, la situación económica del Mallorca es mucho más desahogada, y en consecuencia no debería haber impedimentos económicos; es el planteamiento de toni, solamente que algo más extendido
El ataque del Villareal viene porque en un interpretación literal del artículo 33 del Reglamento UEFA, un equipo en concurso de acreedores queda automáticamente excluido de las competiciones europeas;por suerte las leyes se interpretan, y si el Mallorca es capaz de demostrar que es viable y su plan de pago a acreedores es sólido, debería poder conservar su licencia UEFA,amén de que al aparato legal del club se le ocurrirán otras formas de defenderse.
Me preocupa,en cambio, el efecto que pudiera tener sobre la decisión de la UEFA la denuncia de los jugadores, puesto que aunque nosotros sepamos que esa denuncia desahoga al Mallorca (Recordemos,de esos 13,5 millones de fichas de la temporada 2009/2010 sin pagar, el fondo nos paga casi el 50%), la UEFA podría interpretarlo equivocadamente,aunque si Mateu Alemany ya sabía de esto,mis temores estén infundados.
Por otra parte tengo la sensación de que todos estos temas (venta,entrenador, deuncia jugadores para cobro convenio,licencia UEFA...) se precipitarán en la próxima semana.
gargajo...Es Mallorcadiario.com
En cuanto a que históricamente el Mallorca está mucho más desamparado que el resto de clubes, es algo crónico e incurable,por desgracia.
cierto
pq será?????
mmm... q raro
los politicos del govern de mallorca parecen seguir la estela de matas no???
hipócritas
Lo que no puede ser es que el Gobierno Balear le de no se cuantos millones a R.Nadal para que sea la viva imagen de las Baleares... cuando Rafa no se digna a llevar cualquier cosa que recuerde de donde procede... lo único que me haría pensar de Rafa si yo fuese extranjero es que es Español:
http://materialtv.files.wordpress.com/2009/05/rafa-nadal_0.jpg
Cuando también se ha declarado del R.Madrid como primer equipo y después como segundo el R.Mallorca (pudiendo intercambiarlos de sitio y así haría más publicidad de Baleares, por medio de Mallorca). Esto último viene a que el otro día una periodista hablando de él dijo : Y encima es declarado del R.Madrid como su primer equipo.
Y que el R.Mallorca deje sus instalaciones a equipos de la Bundesliga haciendo aún más si cabe a la isla más conocida por los alemanes. Que así se hace más propaganda que con Rafa, porque el turismo de las islas se alimenta más de extranjeros que de nacionales.
Pero bueno, nosotros tenemos la conciencia tranquila, en este tema, de haber hecho nuestros deberes siempre y bien.
Y que se destine dinero al Vive Menorca, me parece bien, como me parecería bien que se destinase al R.Mallorca. Aunque éste último tiene más nombre en España y en el extranjero, pero los políticos no se quieren dar cuenta.
Joan Femenia, pens que si espera N'Alemany ha anar al jutjat a presentar concurs voluntari, el Bilbao o el Lexoies o qualsevol altre acreditor podia demanar al jutjat un concurs obligatori, i d'aquesta si que no jugavem a Europa segur.
Barralet 88, corregim si m'equivoc, però el Mallorca encara no té aprovat pel jutjat un "un plan de viabilidad regulado judicialmente"... tot aribarà segons els plaços legals...
Presentó al juzgado la documentación completa para entrar en el el concurso de acreedores y un plan de viabilidad (reducción de la deuda al 50% y a pagar en 5 años el otro 50%, a unos 6-8 millones año), un plan que la jueza aprobó y validó,y que los administradores concursales velarán que se cumpla controlando todas las acciones económicas del Mallorca...Lo que falta es el convenio con los acreedores, es decir, el calendario de pagos para cada uno de ellos ( a lo mejor uno quiere cobrar el 90 % de la deuda en 2 años y el 10% en los 3 siguientes,el otro quiero cobrar el 50% que le toca en 5 años a razón de 10% por año...) y es lo que se supone que va a hacer Alemany durante el próximo año cuando Serra Ferrer,suponemos,entre.
POr otra parte, tienes razón, si hubiéramos esperado cualquiera de nuestros 300 acreedores podría haber solicitado concurso forzoso de acreedores,lo cual hubiera sido catastrófico.
@ gargajo
El tebeo de ultraderecha al que me refería, evidentemente, es mallorcadiario.
Por cierto, me parece indignante e intolerable que clubes endeudados hasta las cejas puedan pasearse por Europa con absoluta impunidad y, en cambio, al Mallorca se le esté abriendo un consejo de guerra cuando, en realidad, aunque los ciegos ojos de la UEFA no sepan apreciarlo, la declaración de concurso (VOLUNTARIA) es un ejercicio de responsabilidad que sólo tiene por objeto evitar la liquidación y la quiebra definitiva de la entidad, algo que quizá no puedan evitar los que, sin estar en concurso, ahora tienen deudas hipermillonarias (léase Valencia, Zaragoza, Deportivo, etc.)
Seran unos 12 millones al año.
Me explico, a hacienda por ley se le paga todo...
70 millones de deuda. 30 son de hacienda.
De los 40 restantes pagaremos 20-25 a 5 años.
50-55 en 5 años son 10 o 11 millones al año.
Actualmente el mallorca pierde 13 cada año, gasta 35 e ingresa 23, de ahí la situación. Solución, gastar solo 18, ahorrar 5 y vender jugadores cada año para conseguir 5-7 que harán falta para cumplir con el convenio, cuando lo aprueben. Está algo xungo, pero no imposible...
En efecto, como bien dice Mussolnocturn, el riesgo de que algún acreedor instara el concurso necesario era riesgo más que suficiente para que la maniobra de Alemany probablemente haya sido la más adecuada dada la situación patrimonial del club.
En cuanto al maldito art. 33, el mismo deja en manos de la RFEF denegar la licencia UEFA a cualquier club que entre en concurso, sea voluntario o necesario. Si la RFEF decide denegar la licencia, pues el artículo en cuestión dice "podrá", no "tendrá", entonces la UEFA es la que tiene la última palabra y su decisión puede ser recurrida.
En resumen que estamos en manos del Sr. Villar, que si ha sido capaz, tal y como afirma José Ramón de la Morena, de vaciar tan tranquilamente las arcas de la Federación Española de Fútbol, no creo que tenga reparo o cargo de conciencia alguno de denegarle la licencia UEFA a su "amigo" Alemany.
En fin, que estamos arreglados y encima lo de Mediapro y lo de que la plantilla va a denunciar el impago de las nóminas. Al final vamos a tener que ir a jugar nosotros, yo me pido el dorsal 11.
muy grande mario suárez con sus declaraciones en la web oficial. Suerte que la vas a necesitar! Jurado podría quedarse sin ficha?! XD
DUDAS (por si alguien puede abrirme los ojos):
1- ¿Que ha pasado con el buen rollo entre Llaneza y Roig?
2- No relaciono la no inspección de Son Moix con la decisión de UEFA a no ser que tengan ya la decisión tomada y se ahorren 3 billetes de avión. Se viene, se mira el campo, si todo bien pues OK, y si nos retiran la licencia, pues vale... Pero de momento si por casualidad nos la dan, no tenemos campo licitado...
3- Tema Mediapro. Si faltan en el pago solo un mes, los clubes pueden rescindir unilateralmente el contrato (lo normal sería esto). Ahora con la TDT de pago, podría venir Telecinco (LaSiete), Intereconomía o Disney Channel, codificarse (como lo de AXN) y a emitir, y GolTV a dos velas. Esa ley (de la TDT de pago) se tramitó despues de que Mediapro ya tuviese los derechos, pero hoy T5, A3, C+ (4), la 6ª, hoy todos tienen pantallas y la posibilidad de cobrar por ellas, por lo que al haber mas pujadores en la subasta, encima mas caros los derechos de TV serán ¿no?
El tema de la licencia supongo que es muy complicado para la UEFA.
Es cierto que aplicando la normativa deberían retirar la licencia al Mallorca, pero me da que se ven venir una avalancha de concursos de acreedores en los próximos años en los clubes españoles. Y retirar una licencia al Mallorca ahora es muy fácil (tenemos poca relevancia), pero cuando la tengan que retirar el Valencia, o Atletico, que pasará?
Como aficionado del Mallorca entendería una retirada de la licencia (ahora mismo tenemos otras cosas en las que centrarnos) SIEMPRE Y CUANDO en el futuro no se produzcan agravios.
Otra cosa.
Me creo al 100% a Joan Femenia cuando dice que no es Vicenç Grande.
A Vicenç Grande no se le ocurriria nunca criticar un concurso de acreedores porque sabe mejor que nadie lo que es y los beneficios que le ha aportado.
Hola: amigos , siento lo de ayer de verdad.
Pero me fastidia como socio y aficionado del real mallorca todos estos shows, que pasan verano ha verano.
A mi sinceramente me gustaria que lo comprara serra pero... si hay qiue apostar por años y años de austeridad, para que lo compran ¿porque no salen y dicen quien esta detras de serra?
Yo sinceramente, ya no me creo nada de nada: amunt mallorca.
Ahora prefieres a Serra????
Ayer tenias 80 millones para reforzar plantilla, "reconstruccion" de Lluis Sitjar, y nueva ciudad deportiva como iniciativa.
Que pasa que la marihuana hoy era más cara y nos has podido comprar?!
Lo tuyo es de estudio!
cuantos años tienes? no me lo explico
Tu final de comentario: " Yo sinceramente ya no me creo nada de nada "... GRANDIOSO!!
Si no te crees nada de nada deberias empezar por no creerte a ti mismo y tus elucbraciones...
eres un genio!
Publicar un comentario